『ドーナツの穴』≒意識していないもの、裏、機会損失、ホンネ、見えていないもの、認識していないもの…。
そんな意味合いで捉えてもらえればと思います。実際書きたいことを書いているので、テーマ通りには毎回いかないですが、そこはご容赦を…。
第306回は『議論がまだ尽くされていない…』
反対意見の常套句に「まだ議論が尽くされてない」というものがある。
そもそも議論を尽くせるような関係性があるのか？
議論を尽くしてから出た結論が間に合うのか？
本当に議論は尽くされていないのか？
等々……、
よく言われる『反対の為の反対』の場合がほとんどの、
微妙な常套句だと個人的には思う。
議論が尽くされてなく、論点がまだ残っているならそこを指摘すべきだし、そもそも議論を尽くした結論で間に合う場合は、おそらく議論は建設的になるだろうし、そもそも議論の必要がない場合も少なくない。
多くの場合、議論しなければならないということは、正解が確定していない、わからない、情報が不十分な…などの状況だということだ。
議論を尽くせるような問題なら、議論はそれほど必要ない。
議論を尽くせないような問題だからこそ、熱い議論が必要になる。
コロナ対策などその典型。議論は尽くせないまでも、どこか熱さが足りないように思う。そう思うのは僕だけだろうか…？
「ドーナツ」＝『議論を尽くせるような問題なら、議論はそれほど必要ない。』
「ドーナツの穴」＝『議論を尽くせないような問題こそ、熱い議論が必要になる。』
今日はここまで。文責 江口
