専門家は代理散骨を行う上において、その「散骨目的の確認が重要」であることを指摘している…
（代理）散骨が「遺骨処分」が目的で行われる場合、問題になる可能性があるらしい
「遺骨処分」は当事者の意思に関係なく付きまとう問題で、最終的に当事者が無くなって意思（あるいは遺志か）を持つものが消滅したときに、カタチ（≒遺骨）の残る弔いを選択した場合は基本避けられないことだ…
どこかで形を無くす、それこそ自然に還るとか土に還るなど…、そういう必要がある
自然に還す（分解されて形は無くなる）ことが前提の弔いのカタチ（散骨もその一つ）はその問題をクリアしたものと言える
弔いのカタチで、カタチあるものにこだわりが強いほど、そのカタチに未来に続くものが縛られる…
そのこだわりをどこで（誰が、誰の代までで）終わりにするのか…
有限の器に無限のカタチあるものを残し続けることは出来ない…
本日までに売れた本です↓↓
成功する飲食フランチャイズ 6 (柴田書店MOOK)
21世紀の人権・同和教育への展開: 人権・同和教育と教師の力量形成
素顔の山中伸弥-記者が追った2500日
知りたい!ジュエリーコーディネーター (資格ガイドシリーズ 43)
ビジネス・フォーマット 決定版: すぐに使える モデル記入例100
2016年1月1日以降、僕の手から旅立った本の数、6335 冊
